潔凈室高效風(fēng)口現(xiàn)場(chǎng)檢漏案例說明（主標(biāo)）
氣溶膠光度計(jì)法與粒子計(jì)數(shù)法的對(duì)比探討（副標(biāo)）
本文通過對(duì)比試驗(yàn)對(duì)氣溶膠光度計(jì)法與粒子計(jì)數(shù)法這兩種測(cè)試方法的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了相關(guān)探討，其試驗(yàn)結(jié)論對(duì)于提高目前風(fēng)口檢漏的檢測(cè)水平起到了積極的推動(dòng)作用。（引言）
根據(jù)GB50591-2010潔凈室施工及驗(yàn)收規(guī)范、ISO14644標(biāo)準(zhǔn)以及SFDA GMP（附錄1）的要求，高效過濾器安裝后，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行檢漏測(cè)試，以檢查過濾器密封墊、框架及過濾器濾材等處的密封性并定期進(jìn)行高效過濾器的檢漏試驗(yàn)，確保其符合要求。它是保證車間潔凈環(huán)境的重要手段之一。
根據(jù)ISO14644-3.B.6給出的測(cè)試方法，高效風(fēng)口檢漏試驗(yàn)一般采用氣溶膠光度計(jì)法和離散粒子計(jì)數(shù)器法。
高效過濾器檢漏使用塵源有聚α烯烴（PAO）和癸二酸二（2-乙基己基）酯）DEHS等幾種。
氣溶膠光度計(jì)法與粒子計(jì)數(shù)法的測(cè)試區(qū)別（一級(jí)標(biāo)題）
氣溶膠光度計(jì)法使用的測(cè)量?jī)x器是氣溶膠光度計(jì)。氣溶膠光度計(jì)是一種前散射線性光度計(jì)。它由真空泵、光散射室、光電倍增管、信號(hào)處理轉(zhuǎn)換器和微處理器等組成。其工作原理是當(dāng)氣流被真空泵抽至光散射室時(shí)，其中的顆粒物質(zhì)散射光線至光電倍增管。在光電倍增管中，光被轉(zhuǎn)換成電信號(hào)，此信號(hào)經(jīng)放大和數(shù)字化后由微處理器分析，從而測(cè)定散射光的強(qiáng)度。通過與參比物質(zhì)產(chǎn)生的信號(hào)對(duì)比，可以直接測(cè)量氣體中顆粒物質(zhì)的質(zhì)量濃度。檢漏使用的塵源是聚α烯烴（PAO）。光度計(jì)測(cè)量結(jié)果顯示的是μg/L (微克/升)
粒子計(jì)數(shù)器法使用的測(cè)量?jī)x器是粒子計(jì)數(shù)器。粒子計(jì)數(shù)器的工作原理是將來自光源的光線被透鏡組聚焦于測(cè)量腔內(nèi)。當(dāng)空氣中的每一個(gè)粒子快速地通過測(cè)量腔時(shí)，便把入射光散射一次，形成一個(gè)光脈沖信號(hào)。這一光信號(hào)經(jīng)過透鏡組被送到光檢測(cè)器，正比地轉(zhuǎn)換成電脈沖信號(hào)，再經(jīng)過儀器電子線路的放大、甄別，揀出需要的信號(hào)，通過計(jì)數(shù)系統(tǒng)顯示出來，得知空氣中微粒的粒徑和個(gè)數(shù)。檢漏使用的塵源是癸二酸二（2-乙基己基）酯（DEHS）。粒子計(jì)數(shù)器結(jié)果顯示的是：粒徑的粒子數(shù)，單位為顆/28.3L。
2011年5月，我司的車間進(jìn)行了氣溶膠光度計(jì)法與粒子計(jì)數(shù)器法檢漏的對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)對(duì)象為規(guī)格1190×650的層流罩，高效過濾器采用反液槽密封無(wú)隔板高效過濾器，尺寸規(guī)格484×484×70，四面加500mm寬防靜電軟簾圍擋。
本次試驗(yàn)依據(jù)為ISO14644-3-B.6.2使用氣溶膠光度計(jì)對(duì)就位過濾系統(tǒng)掃描檢漏的方法和ISO14644-3-B.6.3使用粒子計(jì)數(shù)器對(duì)就位過濾系統(tǒng)掃描檢漏的方法。
本次試驗(yàn)使用的儀器如下：ATI-TDA-2H氣溶膠光度計(jì),美國(guó)ATI公司產(chǎn)品；ATI-TDA-6C發(fā)生器(PAO)，美國(guó)ATI公司產(chǎn)品；SX-L310S計(jì)數(shù)檢漏儀，蘇信凈化廠產(chǎn)品；SX-Q3氣溶膠發(fā)生器（DEHS），蘇信凈化廠產(chǎn)品；SX-S015稀釋器(109倍)，蘇信凈化廠產(chǎn)品；風(fēng)速儀，北京。
實(shí)驗(yàn)內(nèi)容及數(shù)據(jù)分別如表1、表2、表3、表4所示。
表1對(duì)比檢測(cè)一：用光度計(jì)和粒子計(jì)數(shù)器分別進(jìn)行檢漏測(cè)試
| 序號(hào) | 儀器 | 光度計(jì) | 粒子計(jì)數(shù)器 |
| 1 | 發(fā)塵塵源 | PAO | DEHS |
| 2 | 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù) | ISO 14644-3-B.6，IES-RP-CC0O1.3 | ISO 14644-3-B.6 EN1882 |
| 上游濃度20μg/L | 1200萬(wàn)顆/28.3L | ||
| 漏點(diǎn)值 ≥0.01% | ≥100顆 | ||
| 3 | 測(cè)試上游發(fā)塵量 | 20μg/L | 1200萬(wàn)顆/28.3L |
| 4 | 過濾器掃描檢漏 | 合格 | 合格 |
| 5 | 新安裝到層流罩上檢漏 | 檢測(cè)出一個(gè)漏點(diǎn) | 檢測(cè)出一個(gè)漏點(diǎn) |
| 6 | 用針在過濾器上扎3個(gè)φ0.2mm孔，分布四周并作標(biāo)記 | 檢測(cè)1下游0.06% | 下游：0.3μm 400顆左右 |
| 檢測(cè)2下游0.06% | 下游：0.3μm 400顆左右 | ||
| 檢測(cè)3下游0.06% | 下游：0.3μm 400顆左右 |
表2對(duì)比檢測(cè)二：光度計(jì)和計(jì)數(shù)器上游發(fā)塵濃度實(shí)測(cè)對(duì)照表
| 序號(hào) | 儀器 | 光度計(jì) | 粒子計(jì)數(shù)器 | |
| 1 | 氣溶膠 | PAO | PAO | |
| 2 | 上游發(fā)塵濃度 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
ISO 14644-3 IEST-RP-CCOO1.3 |
0.11μg/L | 654萬(wàn)顆/28.3L | |
| 10μg/L | 2.5×107顆/28.3L（計(jì)數(shù)器已飽和）
注：計(jì)數(shù)器超過200萬(wàn)顆/28.3L） |
|||
| 20μg/L | 3.05×107顆/28.3L | |||
| 40μg/L | 3.27×107顆/28.3L | |||
| A | 氣溶膠 | DEHS | DEHS | |
| B | 上游發(fā)塵濃度 | 0.02μg/L | EN1822-4:2000附錄B.1下游最低漏點(diǎn)值100顆?（ 根據(jù)ISO 14644-3公式推算出）
H13過濾器? 120萬(wàn)顆/28.3L |
|
| 0.16μg/L | H14過濾器? 1200萬(wàn)顆/28.3L | |||
| U15過濾器? 4000萬(wàn)顆/28.3L |
表3對(duì)比檢測(cè)三：用PAO發(fā)塵，用光度計(jì)和計(jì)數(shù)器測(cè)試
| 序號(hào) | 名稱 | 光度計(jì) | 計(jì)數(shù)器 |
| 1 | 氣溶膠 | PAO | PAO |
| 2 | 上游濃度 | 0.16μg/L | 1200萬(wàn)顆/28.3L |
| 3.用針在過濾器上扎3個(gè)φ0.2mm孔，分布四周并作標(biāo)記 | 下游濃度 | 未檢出漏點(diǎn) | 0.3μm 400顆左右
（檢出漏點(diǎn)） |
表4對(duì)比檢測(cè)四：用DEHS發(fā)塵，用光度計(jì)和計(jì)數(shù)器測(cè)試
| 序號(hào) | ???名稱 | 光度計(jì) | 計(jì)數(shù)器 |
| 1 | 氣溶膠 | DEHS | DEHS |
| 2 | 上游濃度 | 0.16μg/L | 1200萬(wàn)顆/28.3L |
| 3.用針在過濾器上扎3個(gè)φ0.2mm孔，分布四周并作標(biāo)記 | 下游濃度 | 未檢出漏點(diǎn) | 0.3μm 400顆左右
（檢出漏點(diǎn)） |
試驗(yàn)結(jié)論（一級(jí)標(biāo)題）
氣溶膠光度計(jì)法操作簡(jiǎn)便，相對(duì)粒子計(jì)數(shù)法使用方便。
用PAO測(cè)試時(shí)，光度計(jì)的上游濃度同樣為0.16μg/L ,相當(dāng)于粒子計(jì)數(shù)器為1200萬(wàn)顆/28.3L，計(jì)數(shù)法能在下游檢測(cè)出漏點(diǎn)，而用光度計(jì)無(wú)法檢測(cè)出漏點(diǎn)；用DEHS測(cè)試時(shí)，被測(cè)結(jié)果與上述數(shù)據(jù)一致，說明計(jì)數(shù)法更靈敏。
在同樣的漏點(diǎn)被檢測(cè)出時(shí)，光度計(jì)法所需要上游濃度要比粒子計(jì)數(shù)法大100倍左右，這就造成了對(duì)過濾器和環(huán)境的污染。濃度越大，噴霧時(shí)間長(zhǎng)的話，會(huì)有微小油滴聚集。
用計(jì)數(shù)器法對(duì)過濾器檢漏,上游所需發(fā)塵濃度低,下游探測(cè)靈敏度高，相對(duì)光度計(jì)法污染低。
用計(jì)數(shù)器法可直接現(xiàn)場(chǎng)打印數(shù)據(jù)，得到粒子粒徑數(shù)，便于追查漏點(diǎn)原因，而光度計(jì)法則無(wú)現(xiàn)場(chǎng)打印功能，無(wú)粒徑概念，對(duì)超高效不合適。
推薦使用氣溶膠：DEHS，更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，而且符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
本次試驗(yàn)對(duì)比旨在對(duì)上述兩種測(cè)試方法之間的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行相關(guān)交流與學(xué)習(xí)，同時(shí)也對(duì)提高目前風(fēng)口檢漏的檢測(cè)水平起到了積極的推動(dòng)作用。
